Bezüglich dem Beispiel von Marschnig… Das ist leider kein Einzelfall.

Ich kann dir auf der Stelle 10 Artikelverzeichnisse nennen die alles offline nehmen nur um dann selbst eine Seite mit gutem Ranking und vielen Backlinks zu haben. Das haben in der Vergangenheit leider sehr viele gemacht.

Ich hab selbst schon drüber nachgedacht das zu machen aber wie fast immer bin ich zum Schluss gekommen das ich kein Arschloch bin. Manchmal ärgert mich das richtig…

Also muss ich immer noch auf Rechnung einkaufen anstatt mit einer Platinum American Express :D

Kennt Ihr noch das Artikelverzeichnis marschnig.de von Kai Marschnig ? Das heisst heute gartus.de und ist leider gar kein Artikelverzeichnis mehr , sondern ne Info-Seite zu Haus & Garten. Ne Cache-Abfrage bei Google ergibt nur 228 indexierte Seiten. Das heisst, der Betreiber Kai Marschnig hat die komplette Artikel-Datenbank entweder verkauft oder offline genommen, vielleicht sogar gelöscht und niemanden davon berichtet! Ich hatte dort um die 20 Artikel veröffentlich, die sind jetzt alle pfutsch (wollte immer mal ne Sicherheitskopie davon erstellen, bin aber nie dazu gekommen und bereue es jetzt). Wer weiss, wo meine Artikel jetzt zweckentfremdet werden. Aber Marschnig ist nicht das erste Artikelverzeichnis, dass aufgibt, Ärger hatte ich auch mit seo-profi.net oder Artikelfuchs.de.

Das ist aber sehr ärgerlich so was, eine direkte Blackliste von solchen Betreibern währe gut

Oh ja, manche Artikelverzeichnisse denken, dass diese machen können, was sie wollen. Na ja, ich habe etwas ähnliches bei einem großen Artikelverzeichnis erlebt. Dort wurden nicht nur einige wichtige Keywords herausgenommen und „durch andere ersetzt“, sondern auch Links nachträglich manipuliert… als einfacher Autor hat man eben kaum Rechte. So lange der Betreiber großzügig die Artikel mit Werbung zupflastert und Geld verdient, ist für ihn alles andere eher unwichtig, auch die Autoren (SEOs), die Content durch Backlinks tauschen.

sicher, daß sich no follow Artikelverzeichnisse nicht werden halten können ? Rein PR mäßig scheinen die no follw Verzeichnisse (laut useren letzten Untersuchingen) von google bevorzugt zu werden.