Vorschau: doFollow

HTML Code: <a href="http://dofollow.de/" target="_blank"><img src="http://dofollow.de/badge/blog_dofollow_01.png" alt="doFollow" title="doFollow Blog" width="78" height="15"></a>

Wenn dein Blog auf doFollow eingestellt ist, dann weise deine Besucher mithilfe einer Badge darauf hin. Nutze dafür den oben stehenden Code.   

Sonntag, 19. Dezember 2010

Duldet Google bald mehr als 100 ausgehende Links?

2.184
KLICKS

Reißt Du  einen x-beliebigen SEO um 3 Uhr nachts aus dem Bett und fragst ihn, wie viele ausgehende Links auf einer Seite als Maximum  von Google akzeptiert werden , wird er noch im Halbschlaf  auf die Zahl 100 tippen und sich dabei immer auf die Google Webmaster Guidelines berufen,  bevor er Dir eins aufs Maul haut. hehe..

Ich hatte auch mal was von einer 100er-Regel aufgeschnappt, aber ein zufälliger Blick in eine deutsche Version der besagten Google-Guidelines  überraschte mich jetzt doch etwas, denn irgendwie  war da absolut  nix mehr von der Zahl 100 zu lesen, weder in den deutschen noch in den englischen Richtlinien für Webmaster. Hmm...hat Google da etwa seine Guidelines klammheimlich überarbeitet? Ich wollte es genauer wissen...

Das Wirrwarr der Google Webmaster Guidelines

Ich begann also - neugierig wie ich bin- meine Recherche Odyssee in der ich mich durch zahlreiche  Google-Webmaster-Seiten durchackerte und komischerweise stieß ich dabei immer auf Seiten, die nie einheitliche Richtlinien für Webmaster zeigten, also mal mit dem Richtwert von  "100 ausgehenden Links" und dann mal wieder ohne-egal in welcher Sprache! :twisted: Für viele Webmaster stellen diese Richtlinien eine Art  Bibel dar - manche SEOs können sie auswendig ruf und runter sagen...deshalb müssten die doch einheitlich sein, aber nichts da!

Auf http://www.google.de/intl/de//webmasters/guidelines.html heisst es:

"Beschränken Sie die Anzahl der auf einer Seite vorhandenen Links auf ein vernünftiges Maß (weniger als 100)."

______________________________________________________

Auf http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=de&answer=35769 heisst es:

"Beschränken Sie die Anzahl der auf einer Seite vorhandenen Links auf ein vernünftiges Maß."

______________________________________________________

Auf http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en-uk&answer=35769 heisst es:

"Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100)."

______________________________________________________

Auf http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769 heisst es:

"Keep the links on a given page to a reasonable number."

Es wird richtig mysteriös

Was besonders verwirrend hinzu kam, war, dass es von den englischen  "Googles Webmaster guidelines" offensichtlich 2 Versionen  von ein und derselben Seite gibt. Eine, die den Richtwert 100 ausgibt und eine ohne den Zusatz "(weniger als 100)". Also habe ich mir den Timestamp der beiden fast identischen HTML-Dokumente genauer angeschaut und jetzt haltet Euch fest: Die Version ohne den Zusatz "(weniger als 100)" ist aktueller! Genauer gesagt, 2 Monate aktueller. :shock:

Die Version der Google Guidelines f. W. (ohne den 100er-Richtwert )wurde das letzte Mal am 09.12.2010 geupdatet.

Die Version der Google Guidelines f. W. ( mit  dem  100er-Richtwert)  wurde das letzte Mal am 09.10.2010 geupdatet.

Bedeutung & Auswirkungen

Es ist also nur eine Frage der Zeit, wann auch die deutschen Google Webmaster Richtlinien einen Update erhalten , also der Zusatz "(weniger als 100)" gelöscht wird.

Aber wieso hat Google das überhaupt gemacht? Echte Such-Algo-Umstellung oder wieder nur ein kleines SEO-Verwirrungsmanöver?

Falls das Erste von beiden zutrifft, wäre es doch  auch  spannend zu wissen, ob das ausbleibende PageRank-Update damit vielleicht auch etwas   zu tun haben könnte...Ich freue mich auf Eure Meinung dazu!

Gruss DoFOlLowBloGGER

sTay DoFOLLow!

                

  • keep the links to a reasonable number (fewer than 100)
  • ausgehende links website max
  • wertet google ausgehende links
  • +"anzahl der maximal ausgehenden links" +"website"

Kommentare (14)

writing, free iconsKommi rss icon, free rss iconsVerfolgen



avatar
Kommentar von W.Nickel 1
  • DAs ist bstimmt Zufall und nicht gewollt.Dass es ein Verwirrspiel sein soll um die SEO´s auf eine Falsche Fährte zu locken denk ich auch nicht.Es wurde wahrscheinlich nicht darauf geachtet .Nach wie vor ist es nicht unerheblich dass ausgehende Links nicht die 100 Überschreiten sollte.Dei zahl 100 bezieht sich auch auf interne Links und nciht auf ausgehende externe.

    Bye

    (0)(0)
    1# —20. Dezember 2010 um 07:41 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Birgitta 1
  • Hallo,
    es heißt doch, dass der PR ausschließlich über eingehende Links einer Seite berechnet wird. Haben ausgehende Links überhaupt einen Wert in Bezug auf den PR?

    (0)(0)
    2# —20. Dezember 2010 um 09:47 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Dome 1
  • Für eine “normale” Website sollte man es meiner Meinung nach trotzdem nicht übertreiben und alles mit Links vollspammen. Aber für größere Foren ist das doch bestimmt nett, wenn man nicht mehr abgstraft (?) wird.

    Was passierte bisher, wenn man mehr als 100 Links hatte?

    (0)(0)
    3# —20. Dezember 2010 um 11:14 Uhr




  • avatar
    Kommentar von DoFollowBlogger 586
  • @W.Nickel:
    “100 bezieht sich auch auf interne Links und nciht auf ausgehende externe.”

    Ich glaube zwar, dass Google bezüglich des Linkflows interne Links und externe Links mithilfe von diversen Dämpfungsfaktoren schon noch klar voneinander unterscheidet, prinzipiell hast Du aber Recht, dass Google mit “auf einer Seite vorhandenen Links ” beide Linktypen miteinschließt.

    @Birgitta:
    “Haben ausgehende Links überhaupt einen Wert in Bezug auf den PR? ”

    Beim PR schaut kaum mehr wer durch, angeblich soll ja sogar durch NoFollow-Links Linkjuice versickern (weil viele damit die internen linkstruktiren manipulieren wollten). Wenn man sich die PageRank-Formel genauer anschaut, scheinen aber Links von einer Seite mit nur 10 ausgehenden Links mehr “Wert” (PageRank-Vererbung) zu haben, als von einer Seite mit 100 ausgehenden Links. (Theoretisch betrachtet!)

    @Dome:
    “Was passierte bisher, wenn man mehr als 100 Links hatte? ”

    Nun, zuerst sagst Du Google damit, dass Du entweder A seine Webmaster Guidelines nicht gelesen hast oder B diese einfach in den Wind schlägst.

    Welche Folgen es haben kann, ist sicher auch von Fall zu Fall verschieden und hängt von vielen Faktoren ab, wie deinem Trust, Relevanz,etc. Nun…..Im schlimmsten Fall ist dein Ranking betroffen, aber das kann ich mir schlecht vorstellen, kommt ja auch drauf an, auf wen Du verlinkst und wie hoch der Wert für den Nutzer ist. Riskant ist es aber immer, die Guidelines nicht zu beachten, denn wahrscheinlich wird es auch Folgen für den PageRank haben, dann sieht eine Page mit 100 Links schneller mal ein PR0-Balken, weil ja es ja so schon nach “gesponserte Linkfarm” riecht.
    Nichtsdestotrotz glaube ich auch, dass es eine Art Link-zu-Content-Verhältnis gibt. Eine Seite, die sehr viel Text hat, darf meiner MEinung nach auch mehr Links aufweisen, als eine reine Linkwüste. Obwohl der Google-Bot viele ausgehehende Links eigentlich gutfinden müsste (Hub), hat das Google-Team- als es diese Richtlinie mit den 100 Links gesetzt hat- wahrscheinlich in erster Linie an den menschlichen Besucher gedacht: niemand mag sich durch mehr als hundert Links klicken.
    Warum dieser Richtwert scheinbar angepasst wurde, bleibt aber spannend….

    (0)(0)
    4# —20. Dezember 2010 um 16:13 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Werner Meier 2
  • Eine Seite mit 100 ausgehenden Link ist doch – seien wir mal ehrlich – eh schon überfrachtet. Ob man dann dort noch mehr Links reinpackt oder nicht, ist eigentlich nebensächlich. Google kann mit mehr, gleich oder weniger als 100 Links umgehen. Der letzliche bleibende Juice wird für jeden Links garantiert korrekt berechnet, egal wie klein es bei so vielen outgoing Links sein mag ;-)

    (0)(0)
    5# —21. Dezember 2010 um 11:15 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Guido 6
  • Hallo Gemeinde, hallo Autor,

    nun habe ich auch hier mal wieder eine Frage, beziehen sich diese 100 links auf eine Seite oder auf die ganze Domain?

    Als Beispiel: Eine Seite (Artikel?) auf meinem Blog darf nicht mehr als 100 Links haben, oder ist damit direkt der ganze Blog gemeint?

    Ich hoffe das ihr mich nicht ganz so dumm sterben lasst und bedanke mich im vorraus fuer die Antwort!

    Bis dahin… viel Erfolg

    Guido :-)

    (0)(0)
    6# —31. Dezember 2010 um 01:59 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Tina 8
  • Kann ich irgendwo einsehen wieviel ausgehende Links ich habe? Gerade am Anfang habe ich viele Sachen in meinen Beiträgen verlinkt.

    (0)(0)
    7# —3. Januar 2011 um 11:17 Uhr




  • avatar
    Kommentar von DoFollowBlogger 586
  • @Tina:
    Für die ganze Domain

    1. WordPress Plugin Broken Link Checker
    http://wordpress.org/extend/plugins/broken-link-checker/

    Für einzelne Pages
    1. Firefox Plugin search status unter “Link Report”
    https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/321/

    2. SeoChat Linkanalyse
    http://www.seochat.com/seo-tools/site-link-analyzer/

    3. 1-Hit Broken Link-Checker
    http://www.1-hit.com/all-in-one/tool.broken-link-finder.htm

    Kostenpflichtige Linktools (broken link checker)
    1. http://www.linktiger.com/link-checker-pricing.php

    Kostenlose Linktools (broken link checker)
    2. Xenu’s Link Sleuth
    http://www.aspheute.com/artikel/20010518.htm

    @Guido:
    Ich meine, dass sich die Zahl 100 auf eine einzelne Webseite (Page) bezieht und nicht auf die ganze Website (Domain).

    (0)(0)
    8# —3. Januar 2011 um 11:57 Uhr




  • avatar
    Kommentar von nico haupt 14
  • ich denke auch, dass sich die zahl auf eine webpage bezieht. so würde das auch sinn machen. 100 für eine ganze domain würde implizieren, das 2/3 aller sites im mindesten in diesem punkt schon den guidelines nicht entsprechen.

    (0)(0)
    9# —16. Januar 2011 um 13:31 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Mauricio 1
  • Hi,

    das Problem der Google-Geheimnisse versuche ich so zu lösen: ich denke an meine Besucher, also an meine reale Besucher, und nicht an Google.

    Sonst wird man halbverrückt.

    Grüße

    Mauricio

    (0)(0)
    10# —17. Januar 2011 um 14:13 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Max Adler 66
  • Es sollte ja im Prinzip auch ein bisschen um gesunden Menschenverstand gehen. Darauf läuft es ja in Zukunft sowieso hinaus, dass der Googlebot gesunden Menschenverstand immitieren kann. Es ist nunmal so, dass auf einer Seite, die 500 Links enthält, der einzelne Link völlig unwichtig ist. Grüße

    (0)(0)
    11# —17. Januar 2011 um 19:18 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Tina 8
  • Kann man irgendwie testen wieviel ausgehende Links man hat? Aber ich denke mit allen Unterseiten sind es deutlich mehr als 100

    (0)(0)
    12# —2. Februar 2011 um 15:31 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Auf Rechnung 87
  • Ich denke die Anzahl der Links sollte man allein aus Usability Gründen angemessen klein halten.

    Aber zu Google: Ich kenne eine Seite mit knapp 800 ausgehenden Links und die lässt Google gut ranken (trotz weniger eingehender Links) und einem recht umkämpften Keyword. Auf der anderen Seite wertet Google aber auch die ausgehenden Links und indexiert Seiten zuverlässig aufgrund dem Eintrag auf dieser Page.

    (0)(0)
    13# —4. August 2011 um 16:15 Uhr




  • avatar
    Kommentar von Martin O. Hamann 130
  • 3 jahre später…. Matt cutts hat jetzt offiziell bestätigt, dass die 100-links-regel nichtig ist. Quelle:
    http://de.onpage.org/blog/onpage-org-news-100-link-regel-aus-den-webmaster-guidelines-entfernt

    Cheers

    (0)(0)
    14# —26. November 2013 um 20:15 Uhr




  • Kommentarformular


    Ihre Daten werden zum Zweck der Bearbeitung bei uns gespeichert. Dabei werden von uns die geltenden datenschutzrechtlichen Gesetze selbst- verständlich eingehalten. Dies heißt insbesondere, dass wir keine Daten an Dritte weiterleiten bzw. in irgendeiner Form zweckentfremden.






    award, graphics, design medals, banners, certificates award 2012, excellence, vector free, ribbons award, icon, vector free, trophies, templates awards, gallery, excellence, images clipart, emblem

    The doFollow Blog
    Impressum / Kontakt © MMXII ~ Themen, Top 100, Archiv, Tags, Beliebt, Bilder, Sitemap, Tools, Spiele